Dice Emmanuel Todd que los liberales no son más que keynesianos inmaduros. En los próximos años veremos como a más de un economista se le cae la fe en los "mercados perfectos".

El prefijo neo sigue de moda. Y no es precisamente por el protagonista de Matrix, sino que a los neoliberales, acompañados en los últimos años de los neocones, parece que les van a sustituir en los olimpos de la ciencia económica los neokeynesianos. Poniéndonos finos diríamos que la época de los economistas de oferta ha acabado y vuelven los de la demanda. Stiglitz y Krugman, ambos premios Nobel, son los nuevos economistas estrella.

No es nada nuevo. A cada gran crisis, a cada movimiento sísmico del sistema, le sigue un cambio en el paradigma del pensamiento económico. Después de la crisis del 29 llegó el new deal (también el nazismo, pero eso tenía más que ver con el tratado de Versalles) y el keynesianismo. Después de la crisis del petróleo aparecieron las primeras grietas en el estado del bienestar por las que se colaron Reagan y Thatcher y la teoría neo-liberal o liberal, como se quiera, que ha dominado las últimas 3 décadas.

Ahora, ante la contradicción de ver a los estados menguantes -en pro de la desregulación, la privatización y el desmantelamiento del estado del bienestar-ayudando sin pudor a los emblemas de la economía liberal, parece que se vuelven las tornas. Por pura necesidad, pero se vuelven. No en vano, los primeros signos de la presidencia de Obama parecen ir en el sentido de inyectar miles de millones de dólares en la economía para que el motor vuelva a funcionar.

Este gesto de intervención decidida, debería dar carta libre a los estados desarrollados, como el nuestro, que aún se sujetan con la fe de los conversos al déficit inferior al 3%, la desregulación de mercados o las prohibiciones de ayudas públicas a las empresas; pase lo que pase. 

Continuará...