La ONU lanza la mayor petición de ayuda en plena crisis
por Kamikaze
Hay a quien parece que le gusta nadar a contracorriente, y no me refiero a los salmones. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, acaba de reclamar 5.525 millones de euros en ayuda humanitaria, la mayor petición de dinero de la historia de la ONU. Eso sí, para acciones "concretas". Concreto y Ayuda para la Cooperación son palabras que se dan de tortas, pero ahí está el secretario con nombre de programador manga para pedir en plena crisis. Y se queda tan ancho. La respuesta es la que cabía esperar: silencio respetuoso. Como ante un mal torero, ni las gracias, vamos.
El caso ha hecho reflexionar a este humilde ninja, puesto que esa grandiosa petición apenas supone unos céntimos de cada billete de 100 dólares que forma el PIB de los países ricos, una minucia, vamos. Se dice a menudo que unos pocos céntimos del Primer Mundo salvarían al Tercer Mundo, pero yo he de ser escéptico con ello, no puede ser tan fácil. Igual que, cuando ahora se habla de planes de rescate de miles de millones de euros la gente va y dice (con una lógica aplastante): "que le den un milloncejo a cada ciudadano y vérás como se arregla la crisis". Pues mira, no. Eso traería inflación, vagos, más inflación, más vagos...y al final, miseria.
Igual que los países ricos viven una crisis de complicada solución en el corto plazo, los países pobres viven una crisis de mucha mayor magnitud, y desde luego sin solución en el corto plazo. Por mucho que se empeñe Ki-moon (apellido de patada de kárate donde los haya) esta petición de ayuda, por muy concreta que sea, no solucionaría un problema estructural, igual que, mucho me temo, la actual crisis financiero-económica tampoco se pude solucionar con ayudas puntuales. Tanto el Primer como el Tercer Mundo han de trazarse un plan de acción a largo plazo, una solución de verdad. La diferencia está en que en el Primer Mundo podemos elegir...
Ban Ki-Moon, secretario general de Naciones Unidas acaba de hacer la mayor petición de ayuda humanitaria en la historia de la institución. En este caso, ante la virtud de pedir, el vicio de no dar..
Hay a quien parece que le gusta nadar a contracorriente, y no me refiero a los salmones. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, acaba de reclamar 5.525 millones de euros en ayuda humanitaria, la mayor petición de dinero de la historia de la ONU. Eso sí, para acciones "concretas". Concreto y Ayuda para la Cooperación son palabras que se dan de tortas, pero ahí está el secretario con nombre de programador manga para pedir en plena crisis. Y se queda tan ancho. La respuesta es la que cabía esperar: silencio respetuoso. Como ante un mal torero, ni las gracias, vamos. El caso ha hecho reflexionar a este humilde ninja, puesto que esa grandiosa petición apenas supone unos céntimos de cada billete de 100 dólares que forma el PIB de los países ricos, una minucia, vamos. Se dice a menudo que unos pocos céntimos del Primer Mundo salvarían al Tercer Mundo, pero yo he de ser escéptico con ello, no puede ser tan fácil. Igual que, cuando ahora se habla de planes de rescate de miles de millones de euros la gente va y dice (con una lógica aplastante): "que le den un milloncejo a cada ciudadano y vérás como se arregla la crisis". Pues mira, no. Eso traería inflación, vagos, más inflación, más vagos...y al final, miseria.
Igual que los países ricos viven una crisis de complicada solución en el corto plazo, los países pobres viven una crisis de mucha mayor magnitud, y desde luego sin solución en el corto plazo. Por mucho que se empeñe Ki-moon (apellido de patada de kárate donde los haya) esta petición de ayuda, por muy concreta que sea, no solucionaría un problema estructural, igual que, mucho me temo, la actual crisis financiero-económica tampoco se pude solucionar con ayudas puntuales. Tanto el Primer como el Tercer Mundo han de trazarse un plan de acción a largo plazo, una solución de verdad. La diferencia está en que en el Primer Mundo podemos elegir...
| Conceptos económicos expresados de forma sencilla | |
| Reconozcámoslo: ante la terminología económica nos encontramos como un niño de Primaria ante las divisiones y multiplicaciones. Perdidos pero con ganas de aprender. Hay quien se encarga de traducirla | |
| El retorno de Keynes (Parte II) | |
| Y entonces llegó él: Barack Obama como buen pragmático lleva camino de convertirse en el primer presidente keynesiano de EE.UU. desde la década de los 70. | |
| ¿Quién se beneficia en época de crisis? | |
| Si tienes dinero ahorrado este es el momento de gastarlo: empresas en venta, chollos en todos los mercados, rebajas en todos los sectores...Tú puedes beneficiarte de la crisis | |
| Sigue el parón de la construcción | |
| Ya vimos que Google Street View había captado el verdadero parón de la construcción en España. Ahora ya vemos que en lugar de estar parados al sol, los obreros han decidido ir al bar, pero avisando... | |
archivado en Crisis Ninja, Optimismo, Récord



