| 2 objeciones |
| comenta |
Plan de Inversión Municipal: ¿Es bueno o malo?
por Dr Placebo
El plan de Inversión Municipal se aprobó el pasado viernes con el apoyo de casi todo el congreso, aunque con críticas. Este Plan consiste en una inversión de 11.000 millones de euros que irán a parar a los Ayuntamientos para diversos fines: Mejorar las ciudades, conservación del patrimonio, eliminación de barreras arquitectónicas, equipamiento e infraestructuras…un poco de todo, vamos.
Pues bien, de este conjunto de medidas que ha ido tomando el gobierno de España (y los gobiernos del mundo), es la primera que veo que tiene una repercusión real. No estoy diciendo que el resto de medidas no sirvan para nada, pero siempre dicen que tendrán resultados a medio o largo plazo. En este caso, en mi trabajo, he visto como los Ayuntamientos se han dado prisa en sacar proyectos reales, inmediatos, y visibles para aprovechar ese dinero, ya que no se lo pueden quedar: lo tienen que justificar.
Por mucho que se critique, los Ayuntamientos están contentos y le están dando salida a todo ese dinero a marchas forzadas. Pero no nos engañemos: el Plan tiene fallos. La finalidad del Plan es que el paro baje, ya que todo este dinero generaría nuevos empleos que sacarían a la gente del paro y se reactivaría la economía. Pero lo que yo he visto son dos fallos:
Pues como diría Einstein, depende. Pero, en mi opinión y por lo que he podido ver en la prensa y en mi trabajo, algo se está moviendo, y eso no puede ser malo
El plan de Inversión Municipal se aprobó el pasado viernes con el apoyo de casi todo el congreso, aunque con críticas. Este Plan consiste en una inversión de 11.000 millones de euros que irán a parar a los Ayuntamientos para diversos fines: Mejorar las ciudades, conservación del patrimonio, eliminación de barreras arquitectónicas, equipamiento e infraestructuras…un poco de todo, vamos.Pues bien, de este conjunto de medidas que ha ido tomando el gobierno de España (y los gobiernos del mundo), es la primera que veo que tiene una repercusión real. No estoy diciendo que el resto de medidas no sirvan para nada, pero siempre dicen que tendrán resultados a medio o largo plazo. En este caso, en mi trabajo, he visto como los Ayuntamientos se han dado prisa en sacar proyectos reales, inmediatos, y visibles para aprovechar ese dinero, ya que no se lo pueden quedar: lo tienen que justificar.
Por mucho que se critique, los Ayuntamientos están contentos y le están dando salida a todo ese dinero a marchas forzadas. Pero no nos engañemos: el Plan tiene fallos. La finalidad del Plan es que el paro baje, ya que todo este dinero generaría nuevos empleos que sacarían a la gente del paro y se reactivaría la economía. Pero lo que yo he visto son dos fallos:
- El dinero se gasta sin pensar: debido a las prisas por recibir pronto ese dinero, los Ayuntamientos están sacando unos proyectos que, sin dejar de ser útiles, no son prácticos. Creo que hay necesidades mayores que cubrir y que pueden no sólo generar un empleo a corto plazo (una obra y después nada), sino que, pensando un poco, se pueden invertir para generar varios empleos.
- El dinero va a parar a los de siempre: los Ayuntamientos están contratando a las empresas concesionarias los nuevos proyectos, con lo que este dinero acaba en manos de los que ya tienen un empleo (una concesionaria), y que no generan nuevos empleos, sino que, en el mejor de los casos, no generan más paro, ya que estas empresas disponen de trabajo para unos meses más.
| ¿Estamos en 1993? Eso parece | |
| En teoría han pasado 15 años de una canción que criticaba la situación que vivíamos entonces, pero parece que no hemos avanzado nada, porque (casi) todos los problemas siguen aquí igual que entonces | |
| El huracán Madoff ha arrasado a las clases pudientes | |
| Un final un tanto indigno para el que fuera considerado el Guru de WallStreet: dos agente del FBI fueron a buscarle a su apartamento en el upper East Side, él les recibió en albornoz azul y zapatillas | |
| La crisis llega al reino animal | |
| Cuando pensábamos que la crisis no podía crecer más, leo sorprendido cómo la crisis ha llegado a la naturaleza y ni los pobres animalitos se salvan de la situación | |
| Bernard Madoff la madre de todas las estafas | |
| |El tema de todos estos engaños es que al bajar la marea (la bolsa) se logra ver quien tiene bañador (malla) y quienes están en pelotas. Y hay muchos en pelotas.Martin Varsavsky... | |
archivado en Crisis Ninja, Soluciones Ninja, Mercados, Oportunidades, Optimismo





El 16 diciembre 2008 a las 19:02 #
Creo que es condición para recibir los fondos que se contrate a parados (en relación a una de tus precisiones)
El plan tiene dos problemas:
-Dinerito fresco para los ayuntamientos, que son los centros de la corrupción en España.
- Y el que señalas: ¿Por qué tanta prisa? Ya que se va a gastar dinero, que se destine a inversiones productivas, en lugar de a proyectos diseñados mal y pronto. Las inversiones productivas llevan tiempo de planificación, pero el diseño del Plan asegura que el dinero se malgastará o como mínimo no se destinará a las mejores opciones. Un absurdo, gastar por gastar, maquillamos el paro 6 meses y luego estaremos peor que antes. Hubiera sido mejor que los ayuntamientos compitieran por el dinero presentando planes que cumplieran un doble objetivo:
-reducir el paro
-ser inversión productiva
El 16 diciembre 2008 a las 22:32 #
Lo de contratar parados es cierto, pero te aseguro que no sé como, se lo están saltando, por lo menos yo conozco dos casos (supongo que se firmará algún tipo de compromiso de contratar parados en algún momento, pero no sé cuando). Lo de dinerito fresco para Ayuntamientos dudosos y las prisas, 100% de acuerdo