Lo que cobran los políticos: que envidia

por Dr Placebo

A raíz de los cambios en el gobierno, han salido una serie de noticias relacionadas con los sueldos y los gastos de los políticos que conviene comentar.

Por un lado, Pedro Solbes, Exvicepresidente y Exministro de Economía va a pasar a cobrar 13.494 euros cada mes (de dos pensiones y su sueldo) y por otro lado, el Gobierno, con vistas a que esta noticia iba a salir a la luz, publicó que se iban a recortar una serie de viajes de 60 señorías a Canarias (y cinco más a China). Pero bueno, no nos asustemos que con 5.000 euros al mes hacen lo que pueden.

Siempre nos quejamos que los políticos cobran demasiado, pero yo creo que muchas de esas quejas no nacen de la indignación por esta injusticia…nacen de la envidia: no se les ve nunca en el Congreso, les pagan siempre los gastos, van a viajes…Los españoles somos así, envidiosos (no pasa nada por admitirlo).

Lo que pasa es que yo creo que, al igual que con los funcionarios, soy de la opinión de que habría que ‘privatizar’ algunos conceptos de la administración pública: ahora que hay crisis y que se vende menos o que las empresas van peor, se habla de bajar salarios y sueldos…Yo creo que si un Ministro o un diputado, por muchos ‘sacrificio’ que haya hecho, lo hace mal: se le paga menos, igual que en cualquier trabajo. Es lo mismo que si lo hace bien: que le suban el sueldo.

Un ejemplo: en Galicia, el nuevo gobierno, por la crisis, ha propuesto reducir el número de altos cargos en un 40%. Mi duda no es quien va a hacer su trabajo cuando esa gente no esté; mi duda es: esa gente ¿qué hacía cuando estaba?

De todas maneras, no os preocupéis que para muchos, lo de menos, es el sueldo del Congreso, que han estado algunos años en el poder y se hacen muchas amistades y se ayuda a muchos amigos que siempre están dispuestos a devolverte el favor.

Como decía hoy un compañero de trabajo: 'es que me enciendo con estos temas'

1. Man dijo, El 16 abril 2009 a las 14:18 #

   1

   Este articulo es demagogo, el sueldo por ex-ministro es solo durante 2 años que son los que la ley le impide por incompatibilidad acceder a ciertos trabajos. Me parece bien que una persona de ese nivel cobre eso y mas, recordad que a su salida ha sido bien valorado incluso por el PP.

2. Doctor Placebo dijo, El 16 abril 2009 a las 14:49 #

   2

   Hola Man,
   
   Es cierto lo que dices, el sueldo es durante dos años y, aunque puse el enlace a la noticia original, lo podía haber nombrado en el artículo y no lo hice: admito mi culpa.
   
   Pero eso no quita que crea que los políticos cobran demasiado, muchas veces (es una opinión) injustificadamente y que algunos aprovechan su posición para meter familaires y lucrarse con ella. Lo que pretendo con el artículo es mostrar mi descontento con dichos sueldos: por ejemplo no comentas nada de las señorías y los 650 euros de viaje a Canarias o del recorte del 40% de grandes cargos en Galicia.
   
   No trato de ser partidista ni decir que el PP lo haga mejor o el PSOE peor, ya que creo que hay de todo en todos lados. Si no mostramos nuestro descontento con algunos de estos individuos (los que se lucren), seguirán aprovechándose de su posición: adjudicando a amigos, recibiendo trajes o información privilegiada.
   
   De todas maneras, gracias por tu comentario y por leernos. Esperamos seguir contando con opiniones a favor y en contra para ir mejorando.
   
   Un saludo

3. Fernando Plaza dijo, El 16 abril 2009 a las 17:16 #

   3

   el artículo en mi opinión es anecdótico pero no demagógico.
   
   pero coincido con MAN en que lo sangrante no es el sueldo de las cúpulas porque al fin y al cabo son pocos.
   
   En mi opinión perdemos sangre por el modelo autonómico en si que obliga a multiplicar por 50 casi cualquier organismo público... lo que nos lleva a tener un pais con 3 millones de funcionarios.
   
   Agradecemos tu comentario Man... nos gusta que nos deis caña cuando consideréis que nos la merecemos (yo personalmente es algo que no haría con un Ninja que domina a la perfección las artes marciales... pero eso ya es otro tema)

4. Mark Strauss dijo, El 21 abril 2009 a las 9:46 #

   4

   La cuestión es darle caña a los funcionarios..... en tiempos de crisis, por que cuando la economia iba boyante y to dios ganaba una pasta, nadie decia ni mu. Claro, como se gana poco en el Estado, no interesa. Ahgora que la economia va mal, si interesa. VALE YA DE DEMAGOGIA BARATA, HOMBRE.

5. Fernando Plaza dijo, El 21 abril 2009 a las 10:20 #

   5

   Es normal que se revisen los gastos cuando falta el dinero... si las empresas nos tenemos que apretar el cinturón y revisar nuestros gastos fijos... ¿por qué el Estado/Administración no?

	La primera buena noticia de la crisis
	Estamos ávidos de agarrarnos a un clavo ardiendo, así que las primeras buenas noticias de Obama son dignas de resaltar. Ahora sólo falta que el resto del mundo se contagie.
	El IPC interanual cae por primera vez en la historia: deflación
	Los precios de marzo eran una décima más baratos (en general) que en el mismo mes de 2008. Eso significa que la deflación ya está aquí, y no es tan bueno como podría parecer.
	Gastos mensuales: la comunidad de vecinos
	El problema que ha surgido con la crisis no ha sido solo que nos hemos endeudado para pagar una hipoteca; el problema es que nos hemos endeudado para mantener un tren de vida...
	Primera semana de Elena Salgado como Vicepresidenta Económica
	Elena Salgado lleva una semana como nueva Viceministra Segunda y Ministra de Economía. Es hora de hacer un primer balance de lo que ha hecho, o al menos de lo que parece que quiere hacer.