| 19 objeciones |
| comenta |
Los subida de impuestos de Zapatero
por Dr Placebo en Crisis Ninja, Ahorro, Impuestos, Hacienda
…o por lo menos, teniendo el mismo dinero, vas a tener que pagar más para conseguir lo mismo, ya que nos suben los impuestos, y aunque Zapatero y el Gobierno digan que afectará más a las clases altas, no sólo no se lo creen ni ellos, sino que varios medios han tardado poco en demostrar que el 96% de estos nuevos impuestos lo pagamos las clases medias
¿En qué varían los impuestos? Pues como te habrás cansado de ver en todos sitios, en tres grandes partes:
Por ahora es lo que hay: nos guste o no, es lo que nos toca, y a rezar para que no vaya a peor y que los políticos (actuales o futuros), no se olviden algún día de volver a la situación actual de impuestos…aunque no creo que nadie se moleste en volver mientras ellos puedan seguir llevándose su parte.
Gracias a El Mundo.es por la información
Aunque no es una forma agradable de comenzar la semana, tenemos la obligación de recordarte que desde este sábado pasado, cuando el Gobierno anunció los cambios de impuestos, tu dinero vale menos…
…o por lo menos, teniendo el mismo dinero, vas a tener que pagar más para conseguir lo mismo, ya que nos suben los impuestos, y aunque Zapatero y el Gobierno digan que afectará más a las clases altas, no sólo no se lo creen ni ellos, sino que varios medios han tardado poco en demostrar que el 96% de estos nuevos impuestos lo pagamos las clases medias
¿En qué varían los impuestos? Pues como te habrás cansado de ver en todos sitios, en tres grandes partes:
- El IVA, el que más nos afecta a todos, pasa del 16 al 18% y el IVA reducido pasa del 7% al 8%. Esto será real a partir de Julio del 2.010 y esperan recaudar unos 5.000 millones.
- Otra medida que nos afecta a todos: ¿recuerdas los 400 euros famosos que se supone llevaron a Zapatero a la Moncloa y que iba a durar varios años? Pues al final sólo ha durado dos años y se ha acabado. Con esta medida, que se aplica en enero del 2.010, esperan recaudar 5.700 millones.
- La última subida: las rentas de ahorro e inversión, cuando metes el dinero en una cuenta y ésta te da beneficio, hasta ahora tenían que pagar un 18% de impuestos por ese beneficio, pero ahora será un 19% para los primeros 6.000 euros y un 21% para los siguientes 6.000.
Por ahora es lo que hay: nos guste o no, es lo que nos toca, y a rezar para que no vaya a peor y que los políticos (actuales o futuros), no se olviden algún día de volver a la situación actual de impuestos…aunque no creo que nadie se moleste en volver mientras ellos puedan seguir llevándose su parte.
Gracias a El Mundo.es por la información
 | Seguro Caja Madrid anti-despido, asegurar la nómina |
| Si tu jefe te la tiene jurada, tienes un trabajo de riesgo sin seguro apropiado, o simplemente eres de esos a los que un 17% de paro le asusta, aquí tienes una posible solución. | |
| Depósito i-Regalo de Caixa Galicia: todo para tu iPod o iPhone |
| Quien tiene un iPhone, está de moda, incluso para los bancos. Cada vez más empresas se suman a la fiebre i-loquesea proponiendo mejoras a cambio de clientes. | |
| ¿Cómo se puede blanquear el dinero negro? |
| Blanquear dinero es una acción ilegal, tanto en cuanto, el que la ejecuta, está intentando poner en circulación dinero no declarado y que no paga impuestos. | |
| Ibercaja Todos al Cero: cuenta corriente y ahorro para jóvenes |
| "Mamá, llego la hora de empezar a cobrar mi paga vía transferencia, y de llevar mis propias cuentas". hay bancos que están deseando que digas eso, y te lo ponen fácil. | |
El 28 septiembre 2009 a las 9:51 #
Aquí pagamos siempre los mismos.
saludos
El 28 septiembre 2009 a las 10:10 #
Saludos,
no soy militante de ningún partido, pero me gustaría recordar que Merkel subió los impuestos (ahora dice que los va a bajar un poco), y su presión fiscal es 6 puntos superior a la española.
Estaría bien que los que abogan por bajar los impuestos digan donde aplicarían la austeridad porque lo que yo veo desde fuera es que piden ayudas para el automóvil, no rechazan los 420 euros para parados sin prestación, deciden pagar 18 millones para un finde de formula 1, creo que hay que ser rigurosos y que los ciudadanos decidan entre programas con ingresos y gastos detallados...lo de si bajamos los impuestos sube la actividad porque la gente tiene más renta, ya se demostró que no funcionaba tan automáticamente, igual el consumo se centra en bienes importados o viajecitos al extranjero de turismo.
El 28 septiembre 2009 a las 10:12 #
Gracias!
Podríais desarrollar un poco más en otro post lo de la exención del IS para las pymes que mantengan o aumenten plantilla?
El 28 septiembre 2009 a las 10:48 #
@juan ... el ejemplo de Merkel no sirve, ya que en Alemania las rentas son el doble que en españa, se trabaja menos horas y la mayoria de bienes de consumo estan igual de precio que en España (por no decir, que la relacion calidad/precio de la vivienda está mucho más barata alli que aquí).
Como trabajador de clase media, quitaria subvenciones de muchos sitios (al cine español, por ejemplo). Que cada cual reciba lo suyo, pero trabajando.
El 28 septiembre 2009 a las 10:51 #
Por cierto, tampoco soy de ningun partido politico, no me puedo comprar un coche, no recibo los 420 euros del paro (porque estoy trabajando) y a pesar de todo no puedo comprarme una vivienda porque con el alquiler no puedo ahorrar. Mola, eh??
Ahora me dices como me tiene que sentar el aumento de impuestos.
El 28 septiembre 2009 a las 12:01 #
Skiter, yo he vivido en alemania, y los salarios no son tan el doble, y las cosas son algo más caras excepto la vivienda, que es un robo que se perpetró y que se permitió por ambos gobiernos porque hacía subir el pib.
Pero no subían los precios porque se podían pagar como decía Cascos al inicio de la burbuja, sino porque las hipotecas a 15 años al 10% iban bajando el tipo de interés y alargando el plazo hasta 40 años...o sea que el incremento de precio se basó en robar la renta libre futura...hasta que ya se pasaron de rosca.
Respecto a quitar subvenciones al cine español, totalmente de acuerdo, también reduciría las universidades a la mitad, y pondría a todos los docentes externos teniendo que demostrar 10 años trabajados en el sector privado para poder dar clase. Por supuesto nada de ayudas al I+D en las unis, eso es un coladero para que los profes funcionarios saquen + pasta haciendo dumping a las pymes tecnologógicas.
El 28 septiembre 2009 a las 12:21 #
Solo un apunte, los 400 euros van a durar 2 años (2008 y 2009), el resto es correcto todo.
El 28 septiembre 2009 a las 12:30 #
para mi zapatero no para de medio pifiarla.
http://www.knopienses.com/2009/09/no-me-importan-las-hijas-de-zapatero.html
El 28 septiembre 2009 a las 12:31 #
No voy a defender a ningún partido político, pero me gustaria hacer dos reflexiones.
1ª quien govierna es el PSOe y deberia dedicarse a explicar, puesto que mandan que es lo que van a hacer, claramente sin tanta sonda.
2º Cuando ganaron las elecciones, donde ponia que iban a subir los impuestos, o que iban a hacer la politica fiscal y económica que ahora se ven obligados a hacer o la futura.
Por ello si la situación económica es variable como pretenden que la oposición les diga en que consiste la suya pues obviamente parte de esa política deberá valorarse en cada momento. Aunque para empezar, un ejemplo, cuando uno en su casa va sobrado de dinero, se crea unos gastos superfluos. Donde ahorra ZP, después del crecimiento de estos años anteriores.
Hemos de financiarle los nietos a gente como botín, a través del cheque bebe.
Gracias y buena suerte.
El 28 septiembre 2009 a las 12:31 #
@juan yo tambien he vivido en Alemania y cuando cometí el error de volverme a españa (por familia) tenia una oferta de trabajo que era literalmente el doble de lo que percibiria en mi nuevo trabajo en españa.
Yo los precios los veo mas o menos igual. Cierto que hay cosas más caras allí que aquí, pero también al revés (el otro dia comprobé que un zumo de LIDL en españa cuesta el doble de lo que me costaba cuando estaba allí).
Respecto a lo que comentas de las universidades y el I+D: totalemnte de acuerdo. Estoy harto de ver proyectos geniales (y caros) que no van a ningun sitio porque se quedan almacenados en una estanteria de la universidad cuando se acaban.
Hay tantos coladeros de dinero en los que se podria meter mano...pero en su lugar, subimos impuestos. En serio, soy sólo yo, o a alguien más le parece incongruente??
El 28 septiembre 2009 a las 15:54 #
Yo creo que este no acaba el mandato, ya mismo tenemos elecciones anticipadas. Que por cierto, deberíamos haberlas tenido ya si los Españoles hubiesemos tenido huevos de hacer huelgas generales. Pero la mayoría de la gente no se mueve y deja que le guíen como borregos.
El 28 septiembre 2009 a las 16:17 #
felicitaciones a tod@s los que trabajais y os quejais de la subida de impuestos... estoy segura de que a muchos ciudadanos les encantaria pagarlos con la sola condición de poder tener un trabajo...
El 28 septiembre 2009 a las 18:19 #
Hola a todos!!
Antes que nada, agradecer la multitud de comentarios en esta entrada...creo que hemos marcado un record.
Contestando, en general, a todos o casi todos:
- Como dije en este post http://www.ninja.es/2009/09/que-es-la-presion-fiscal.asp a mi no me importa que me suban los impuestos: de verdad, si los tengo que pagar y sé que así voy a conseguir más colegios, hospitales, o que se mejoren o se añadan más servicios para todos, yo encantado...Lo que si me importa es que se suban impuestos y no se ofrezca nada nuevo: los mismos servicios, los mismos colegios, etc...y cada vez funcionando peor..Y que, sobretodo, se tire el dinero como se ha tirado (y se sigue tirando) cada día en miles de sueldos, trapicheos y gastos inútiles por una mala gestión
- Aunque a alguien le pueda parecer otra cosa, no crítico al PSOE, critico a todos: yo tampoco soy de ningún partido y me hace gracia el PP que critica la subida de impuestos pero ellos no hacen nada para bajar ni un sólo impuesto de sus comunidades y además se les olvida decir que las comunidades gobernadas por el PP (como Madrid o Valencia) son las más endeudadas de toda España
- a M. Isabel le agradezco su felicitación, pero estos impuestos perjudican a los que trabajan y a los que no (que ya lo están pasando bastante mal) y que esa situación nos han llevado todos, los que nos gobiernan, los que nos han gobernado, nosotros mismos, las empresas, los jefes, etc...y nadie (o muy pocos) han hecho algo para remediarlo.
Al resto, gracias de nuevo por los comentarios, consejos y correcciones.
Un saludo
El 28 septiembre 2009 a las 18:25 #
@Doctor Placebo me parece más que correcto tu reply, y me gusta mucho tu humildad y sinceridad en el post y en frases del estilo [..]esa situación nos han llevado todos, los que nos gobiernan, los que nos han gobernado, nosotros mismos, las empresas, los jefes, etc...y nadie (o muy pocos) han hecho algo para remediarlo[..], sin agresividad, ni ofensa, ni increpancia (como debe ser, con respeto y sentido común...que bien excasean hoy en dia).
A estas alturas de día no recuerdo por donde llegué aquí, pero pasaré con más frecuencia.
Un placer.
Skiter
El 28 septiembre 2009 a las 18:36 #
Me alegro que te guste el blog...esperamos verte por aquí con frecuencia.
Un saludo
Doctor Placebo
El 29 septiembre 2009 a las 0:05 #
¡anda! entonces mis cálculos no eran muy disparatados... (http://blog.artecar24.com/2009/09/de-los-15000-millones-te-tocan-1342.html)
El 29 septiembre 2009 a las 4:28 #
Bien, bien, veo que la gente se conciencia...
Yo , subiría los impuestos a los bienes de lujo, (coches de alta gama, yates, entradas y/a espectáculos futbol, discotecas, etc). Y por supuesto bajaría los de primera necesidad, (alimentacion, vestir, educación, transporte público, etc).
La vivienda, la 1ª vivienda, subvencionada, y gravada la vivienda de lujo.
Los bancos cobran demasiados intereses, ¿los declaran todos?, y si es así, porque no son deducibles en la declaración de la renta (para nosotros, por supuesto).
No deberia ser deducible la gasolina y el gasoil, cada dia es más caro y ni por asomo está como antes a 200 $ el barril brent.
Reduciria también en fiestas y festejos, joder muchos pueblos tienen las patronales, las de la virgen, el santo, la de los 80´s, la de la juventud, la semana la tapa, la de las peñas, etc, etc, artistas , invitados, cohetes y demás, un chorreo millones de euros y trincati de la sgae...
También reduciria las becas esas que les dan a los universitarios para que estudien en el extranjero, y luego salen en los programas de ... por el mundo, viviendo de lujo y sin dar palo al agua, (erasmus) los examinaba yo cada 3 meses y al que no apruebe, le hacia pagar la beca...
... continuará...
El 29 septiembre 2009 a las 8:54 #
Casi de acuerdo con @ric csan. Para empezar, subvenciones, las minimas. Somo un pais malacostumbrado a las subvenciones, llegando a arrancar vides, talar olivos o plantar remolacha en castilla y leon sólo para recibirlas. Un crimen. Quien quiera casa, que curre, y que se la pague, que si las cosas son lógicas (a todos los niveles), cualquiera que trabaje deberia poder comprarse una choza (pero claro, todos sabemos que las cosas ahora, no son logicas precisamente).
Las subvenciones las dejaría para los que realmente las necesitan. Discapacitados, las clases más pobres, ayudas, victimas de catastrofes naturales, apoyo a proyectos ecológicos de recuperacion, etc...pero no más empresarios con piso y mercedes subvencionados por las tierras en el pueblo.
Las becas Erasmus las considero muy positivas. Hay mucha fiesta, si, pero tambien ayudan a que los chavales conozcan mundo y otras formas de ver/hacer las cosas, que ya está bien de tanto españolito cateto que se cree el hombligo del mundo. Yo creo que las becas erasmus ayudan a ampliar horizontes.
El 2 octubre 2009 a las 12:42 #
ZAPATERO, MÁS DEUDA, MÁS IMPUESTOS, MÁS DÉFICIT PRESUPUESTARIO.
Rafael del Barco Carreras
Abstraído por el Juicio a la Hacienda de Barcelona me olvido del saqueo a mi triste economía por parte de los gobernantes, pues se proponen arañar en cada uno de mis pocos euros mensuales. Y encima a tragar con las ruedas de molino de la masiva propaganda.
Uno (Estado, individuo o familia) puede endeudarse si genera ingresos suficientes para pagar los intereses, amortizaciones, cubre sus gastos, y le queda un céntimo después. Pero si los intereses de la deuda y sus amortizaciones, incluso su gasto corriente, ha de cubrirse con más deuda hasta que revienten o se cansen de prestar los inversionistas o acreedores, la pirámide se desmorona, se suspende pagos, y vuelta a empezar. El corralito argentino. No son necesarios masters en economía para entenderlo.
Descubierto que con el euro, recurriendo a Europa, dispuesta a imprimir todo el billetaje necesario para el proceso eterno de endeudamiento y déficit, y en la práctica fusionar Estado con el oligopolio bancario avalando a todas las instituciones como si de una sola unidad se tratara, una sola enorme pirámide financiera, se tira de la cuerda a tope y al máximo. ¿Hasta cuando? Porque ni los acreedores ni la paciente y atracada masa de ciudadanos aguantarán eternamente.
Por suerte el mercado financiero internacional ha captado que las instituciones crediticias españolas, ya sean cajas benéficas o bancos usureros, no quebrarán debido a la aplicación sui generis española de la Ley o Reglas del Mercado, ¡y gracias a Europa!, y aunque retocando calificaciones, por tanto encareciendo el dinero, siguen el juego.
Hablar de porcentajes sobre PIB, políticas sociales, I+D, que pagarán los que más tienen, la insolidaridad de los ricos, que en España se paga menos que en otros países, limitada y temporal, sobre el cambio climático, o aborto y pastillas, son simples tomaduras de pelo encubriendo el desmesurado estatismo (duplicado por las autonomías), el juego sucio de una aparente Democracia, o la masiva corrupción que ha degenerado en la total Burbuja Inmobiliaria o Pirámide Financiera. Un camino, con más o menos variantes, transitado por todos los regímenes dictatoriales de DERECHAS O IZQUIERDAS que han sido y la Historia con inmensos sufrimientos ha borrado del mapa.