| 2 objeciones |
| comenta |
Recaudar más dinero sin subir los impuestos
por Dr Placebo
Un ejemplo: el Plan E; la idea parece buena: ‘hay paro y tengo dinero ahorrado, voy a invertir en crear trabajo y, si mejoro la economía, el país se recuperará’. ¿Porqué sale mal? Porque se invierte sin pensar: se reconstruyen calles y aceras, pero no se invierte en obras que permitan ‘ahorrar dinero’ o generar empleo a medio o largo plazo.
Otro ejemplo: ‘con lo que he invertido en todos los planes de ayuda, las arcas del estado están vacías. ¿Qué hago? Subir los impuestos’. ¿Porqué está mal? Porque acaban pagando los que ya están pagando: trabajadores, empresas, etc…gente que paga sus impuestos y que ya le está costando aguantar la crisis, le aumento el precio del todo un 2%, haciendo que el poco dinero que les quede, valga menos aún.
¿Pero hay otra solución? Pues no sólo la hay, sino que parece mejor: los inspectores de hacienda han anunciado que, contratando más gente y organizándose mejor, serían capaces de recaudar 100.000 millones de euros, en lugar de los 10.000 que se van a recaudar con los nuevos impuestos. ¿Es posible? Pues parece que si: con el mismo personal que ahora tienen, habiendo menos movimientos en el mercado, han recaudado un 12% más.
¿Porqué no se hace? Pues porque no parece una solución ‘inmediata’ de esas que gusta a los políticos; un político no vive a medio plazo, vive a plazo ‘inmediato’ y quiere tener contentos (o no cabreados) a sus votantes, así que en estas cosas no se pierde el tiempo.
Después de un tiempo creo que me he dado cuenta del problema del Gobierno actual: creo que sabe lo que debe hacer, pero que lo hace mal. Os traigo un par de ejemplos para demostrarlo.
Un ejemplo: el Plan E; la idea parece buena: ‘hay paro y tengo dinero ahorrado, voy a invertir en crear trabajo y, si mejoro la economía, el país se recuperará’. ¿Porqué sale mal? Porque se invierte sin pensar: se reconstruyen calles y aceras, pero no se invierte en obras que permitan ‘ahorrar dinero’ o generar empleo a medio o largo plazo.Otro ejemplo: ‘con lo que he invertido en todos los planes de ayuda, las arcas del estado están vacías. ¿Qué hago? Subir los impuestos’. ¿Porqué está mal? Porque acaban pagando los que ya están pagando: trabajadores, empresas, etc…gente que paga sus impuestos y que ya le está costando aguantar la crisis, le aumento el precio del todo un 2%, haciendo que el poco dinero que les quede, valga menos aún.
¿Pero hay otra solución? Pues no sólo la hay, sino que parece mejor: los inspectores de hacienda han anunciado que, contratando más gente y organizándose mejor, serían capaces de recaudar 100.000 millones de euros, en lugar de los 10.000 que se van a recaudar con los nuevos impuestos. ¿Es posible? Pues parece que si: con el mismo personal que ahora tienen, habiendo menos movimientos en el mercado, han recaudado un 12% más.
¿Porqué no se hace? Pues porque no parece una solución ‘inmediata’ de esas que gusta a los políticos; un político no vive a medio plazo, vive a plazo ‘inmediato’ y quiere tener contentos (o no cabreados) a sus votantes, así que en estas cosas no se pierde el tiempo.
| Caso Gürtel y humor: chistes gráficos sobre Camps, Rajoy y trajes | |
| Tras una semana crispada por el caso de corrupción textil del PP, tras 7 días en los que hemos oído de todo y nada ha quedado claro, como siempre, quien mejor explica las cosas del dinero es el humor. | |
| Crisis Ninja 44: primer premio Nobel de Economía para una mujer | |
| Dicen muchas mujeres que si les hicieran caso, las cosas irían mejor, así que celebremos que el Nobel de Economía haya ido a parar a una mujer. ¡Tres hurras por Elinor Osrom!, ¡hip, hip...! | |
| Facebook y la crisis | |
| Antes que nada, si no sabes que es Facebook, busca alguien que te explique la forma más novedosa de estar informado y perder horas de trabajo al mismo tiempo. | |
| ¿Cómo saber el precio justo de cualquier cosa? | |
| Pues, por desgracia, no es algo sencillo de saber: la actual crisis ha venido apoyada por la sobrevaloración del precio de la vivienda, pero ¿cómo saber si estoy pagando de más? | |
archivado en Crisis Ninja, Hacienda, Estafas, Empleo





El 19 octubre 2009 a las 10:32 #
pues si se puede proponer. ¿podrías comentar las virtudes de una gestión eficaz de los recursos? (vamos, sobre el ahorro que supone no malgastar los erarios públicos)
El 20 octubre 2009 a las 19:08 #
ángel tiene razón, en un momento de crisis las empresas por ejemplo nos hemos tenido que apretar el cinturón, gastar menos (proponerse facturar más no es muy realista).