Hoy en día, con la crisis que hay, tener un trabajo es algo envidiable. Tener dos es algo increíble. Tener más de dos es algo imposible. Menos para nuestros diputados.

Hace poco se ha publicado en la página web del congreso de los diputados un listado de todos los diputados del congreso que realizan algún tipo de actividad privada además de su trabajo como representante de los españoles. Y hay unos cuantos.

Son profesores, alcaldes, abogados, miembros de fundaciones, tertulianos…o consejeros de administración de cajas de ahorro (que eligen miembros de su mismo partido, curioso). Esta lista se ha publicado como una muestra de ‘transparencia’ para demostrar que los diputados no están trabajando, por ejemplo, en el Ministerio de Fomento y en una constructora, algo que ya sería escandaloso. Pero esta muestra de transparencia, para mi, se queda corta:

• En mi opinión (porque me pasa), tener dos trabajos, es algo muy complicado, sobretodo si quieres hacer bien las dos cosas; es decir, ¿si los diputados no están haciendo bien su trabajo ‘principal’ (y es fácil demostrar que hay muchas cosas mejorables), no debería limitarse su trabajo a arreglar lo que está mal y, una vez arreglado, dedicarse a otras cosas?
• Que se demuestre que no tienen una relación ‘directa’ con empresas privadas de diferentes sectores, no es excusa para que si la tengan familiares, conocidos o amigos que en un futuro puedan devolver ese favor.
• Con ocho años de trabajo en el congreso un diputado ya recibe una pensión vitalicia (de por vida), del máximo permitido por la seguridad social. No debería este dato ser un buen motivo como para impedir que alguien que ha estado en contacto con información pública privilegiada (y contactos, claro), se le permitiera trabajar para la empresa privada.

Creo que no son exageraciones y consideraciones bastante lógicas para conseguir una economía ‘sostenible’ de verdad. ¿Qué os parece?